一般我们对三四线小城市的印象可能就是业态不够丰富，发展比较滞后。但往往三四线城市总是不缺有钱人，并且因为生活成本相对较低，消费观念来说甚至会比二线城市人更为“奢侈”。

市场的调查和实际结果往往都是反常态的，我们时常总会认为1-2线城市很多东西都要优于3-4线城市，市场更大，需求更多，消费水准更高等等，但其实做下来后的结果往往未必如想象的那样。

举个例子：
福建省厦门市新华都超市的区域渗透率相对来说还不错，市场调查人员会认为经济好的那些区域营业额一定是名列前茅的，但最后却诧异的发现，营业额最高的居然是经济相对落后的翔安区里一个叫做“马巷镇”的不起眼区域。

从实际运营的早教中心概况来说，三四线城市的月新增会员数量常常比二线城市要更好，在对品质的追求上来说，可能并不会因为城市的区别而起到实质性的变化，真正起到决定性作用的往往是消费理念和对品质的追求程度。

当下的父母亲更多的集中在90后那一代，对于孩子成长中的各方面品质要求都会更高，对新鲜观念的接受度也比较高，当有了孩子以后，用在孩子身上的花销都是尽其所能的，

新一代父母的教育意识正在相互追赶

在90后父母的整体思维模式下，别人家的孩子有的条件，自己家孩子必然也要尽量满足。

孩子在0-3岁间是大脑发育的黄金时期，能够通过上早教获得一定程度的潜能和性格定型，当部分90后的孩子开始上早教后，其他90后的父母是不甘示弱的，毕竟什么都全了，不希望孩子在大脑能力和性格方面又跟别的孩子输在起跑线上。

一家早教中心的辐射范围其实是有限的

别看三四线城市小，就算是大城市，一家早教中心的顾客范围也同样是在周边半径3-5公里内，因为作为家长来说，要送孩子上早教是一件挺麻烦的事情的，出门还要各种准备，还需要提前把孩子和老婆送到早教中心里让孩子在那玩一会玩具什么的，更多家长在选择早教的时候一个主要决定因素就是距离。

总结：

所以说，即便你在大城市开一家早教中心，也不可能把全市有条件给孩子上早教的人都拉过来。反而在34线城市，一家孩子有上早教，周边的家庭很容易形成“攀比”心态，陆陆续续都会开始报班。从已开办早教中心的三四线小城市来看，市场需求和市场受众用户的实际情况都不差于二线城市。